หลังจากที่ 9/11: การสนทนากับสภานิติบัญญัติแห่งชาติอดีตที่เป็นผู้ประกอบการ (17 ตุลาคม 2001)
ห้าสัปดาห์หลังจากที่ 9/11, Earth มูลนิธิเป็นโชคดีเพื่อความปลอดภัยของการให้คำปรึกษาจากบุคคลที่ทราบสูงซึ่งตอนนั้นเป็นสมาชิกของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เขาใช้ร่วมกันข้อมูลต่อไปนี้กับ EF:
การใช้ MAUI เป็นตัวอย่างสำหรับแต่ละหมู่เกาะฮาวาย:
ข้อ จำกัด ที่เหมือนจริงของการดำเนินการสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนเมาในแผนอาหารและพลังงาน
เขากล่าวว่าเขาเป็นที่สนใจในแนวคิดของ EF "สำคัญ" ของการช่วยให้เมาและรัฐฮาวายที่จะเป็นอย่างยั่งยืนมากขึ้นในอาหารและพลังงาน เขาเห็นว่ามันจะใช้เวลาสองสามปีที่จะได้รับมันเริ่มต้นในการเมา และเขาอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มว่ามันจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการกำหนดนโยบายสาธารณะและในวัฒนธรรม (หรือฮาวายเกาะ) Maui 's เขาเห็นพ้องกันว่ายุโรปอยู่ไกลไปข้างหน้าของฮาวายในครั้งนี้
เขากล่าวว่ามันจะใช้เวลาทศวรรษที่จะใช้แผนดังกล่าวเมื่อเมา
อาหารและการเกษตร
สภานิติบัญญัติแห่งชาติอดีตเน้น "ต้นทุนประสิทธิผล" เมื่อพิจารณาจากที่มีการเติบโตมากเมาจากแหล่งอาหารของตัวเอง เขาชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ "ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ" วิธีที่จะให้เมาเพื่อระบุตลาดพืชผลที่ดีที่เฉพาะเจาะจงและเติบโต 80% ถึง 90% ของพืชโดยเฉพาะที่และซื้อส่วนที่เหลืออีก 20% หรือ 10% ของการเพาะปลูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากที่อื่นใน โลก เขาแสดง "กล้วย" เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้กับเมาซื้อ 30% ของกล้วยจากแหล่งภายนอกในขณะที่เติบโต 70% จากกล้วยที่มีต่อเมาอิ EF สันนิษฐานว่า "ต้นทุนประสิทธิผล" หมายความว่ามันถูกกว่าการซื้อและจัดส่งผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่จะเมามากกว่าที่จะเติบโตพวกเขาที่นี่ แต่สันนิษฐาน EF สถานการณ์ที่ปลอดภัยที่สุดในสภาพแวดล้อมของโลกที่เปราะบางนี้คือการเติบโตมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ของแหล่งอาหารของที่นี่เมาเมื่อเมา
เขากล่าวว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะเติบโต "พืชสินค้าโภคภัณฑ์" ในเมาอิ: ถั่ว, ข้าวโพด, ฯลฯ เขากล่าวว่า "ระบบการจัดจำหน่าย" เมื่อเมาสำหรับอาหารที่ปลูกในท้องถิ่นเป็นสิ่งสำคัญของหลักสูตร เขากล่าวว่านักเศรษฐศาสตร์และวิศวกรที่มีความจำเป็นทั้งหมดเพื่อให้การทำงานที่จะเติบโตอาหารของตัวเองเมา 's ที่สำคัญ-สภานิติบัญญัติแห่งชาติกล่าวว่าอดีตมหาวิทยาลัยฮาวาย ("UH") ไม่กี่ปีที่ผ่านมาดำเนินการวิเคราะห์การศึกษาและสรุปว่ารัฐทั้งจากฮาวายที่จะกลายเป็นตนเองอย่างยั่งยืนในการผลิตทางการเกษตรและอาหารจะต้องมีน้อยกว่า 6,000 เอเคอร์ แต่ EF ได้ไม่ได้สามารถหาชื่อของการศึกษาและผู้ที่หรือสิ่งที่แผนกที่ UH ดำเนินการศึกษา EF ต้องการมากเพื่อรักษาความปลอดภัยการศึกษาที่ กรุณาติดต่อ EF หากคุณมีข้อมูล
พลังงานและเชื้อเพลิง
เขาเป็นที่สนใจมากในพลังงานทางเลือกของเราและแนวคิดเชื้อเพลิง เขากล่าวว่าสิ่งที่ท้าทายกับทางเลือกในการผลิตกระแสไฟฟ้าที่ผลิตปิโตรเลียมเป็นความจำเป็นที่จะพิสูจน์ทางเลือกที่สามารถตอบสนองกฎระเบียบที่ PUC
งาน
เขาได้รับการสนใจในการนี้ เขาชอบความจริงที่ว่า EF จะวางแผนสำหรับการก่อสร้างจำนวนมากและการบำรุงรักษางานและไม่เพียง แต่การทำฟาร์มเกษตรงานของผู้ปฏิบัติงาน (เช่นดัดหลังมากกว่าปลูกและเก็บเกี่ยวพืชผลของงานพิมพ์) เขามีทางเลือกที่ไม่มีของ EF สำหรับการสร้างงานมากขึ้นยกเว้นที่จะมีการเกาะเมาอิเติบโตและไม่เป็นเศรษฐกิจซบเซาและด้วยเหตุนั้นการสร้างงานมากขึ้น เขากังวลว่าการมี "ฉุกเฉินขนาดใหญ่" เมื่อเมาที่เป็น "ป้องกันการเจริญเติบโตซึ่งจะทำให้เมื่อยล้าทางเศรษฐกิจ."
EF จะแตกต่างกับแนวคิดของเขาโดยบอกว่าแผนนี้ของ EF สามารถสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับการเมาในขณะที่ไม่จำเป็นต้องมีประชากรมากขึ้นและการก่อสร้างเพิ่มเติมของโรงแรมใหม่และบ้านหรูที่เมาไม่จำเป็นต้อง เขาเสริมว่าแนวคิดดังกล่าวและวางแผนจะได้รับเป็นจำนวนมาก "มันไม่สามารถทำได้" โดยวิศวกร, นักเศรษฐศาสตร์และผู้นำธุรกิจที่ทบทวนแผน
พวกเขาจะชี้ให้เห็นหลุมในแผนซึ่งจะเป็นดีเพราะช่องว่างนั้นอาจจะเต็มไปและปัญหาการแก้ไข เขาแนะนำว่าสำหรับเมาจะเป็นมากขึ้นอย่างยั่งยืนในอาหารและพลังงานที่จะเลี่ยงการวางแผนกับข้อเท็จจริงตรงและกรณีของของแข็งดังนั้นสนับสนุนแผนจะไม่มองที่ "บ้าเป็น" เมื่อทำการงานนำเสนอ
รูปแบบการเกษตรการเงินจำเป็น
พร้อมให้คำแนะนำที่เป็นของแข็งที่ในใจและมีความเชี่ยวชาญอย่างมีนัยสำคัญของ EF ในการวิจัยการเตรียมความพร้อมและการเขียนแบบจำลองทางการเงินที่ครอบคลุมการจัดการกับโครงการที่มีมูลค่าทางการเงินที่สำคัญ, EF ขอคำปรึกษาจาก UH นี้ทำเพราะ EF คิดสิ่งที่ถูกต้องจริงๆเป็นรากฐานที่สำคัญในแผนดังกล่าวจะเป็นที่โดดเด่น "รุ่นทางการเงิน" ในการแสดงประโยชน์ของความเป็นจริงทางการเงินของวิธีการวางแผนการเกษตรนวัตกรรมจะทำงานให้เมาและอาจเกิดขึ้นกับรัฐฮาวาย . แต่ในช่วงต้นปี 2002 ประชุมกับแอนดรู Hashimoto, คณบดีวิทยาลัย UH เกษตรเขตร้อนและทรัพยากรมนุษย์, EF รู้สึกประหลาดใจที่จะบอกว่าฮาวายเป็นหนึ่งในเพียงไม่กี่รัฐมากในสหรัฐอเมริกาที่ไม่ได้มีแบบจำลองทางการเงินสำหรับ เกษตรของมลรัฐหรือสำหรับแต่ละเกาะ
แบบจำลองทางการเงินให้มีทักษะและมีความซับซ้อน 5 ประมาณการปีของรายได้ที่คาดว่าค่าใช้จ่ายและรายได้รวมและกำไรสุทธิและกำไรหรือขาดทุนสำหรับโครงการโดยเฉพาะหรือธุรกิจ - รายละเอียดบนพื้นฐานที่มีรายละเอียดสูงสมมติฐานทางการเงินที่ระบุไว้สำหรับทุกประเภทของรายได้และค่าใช้จ่าย . โดยแบบจำลองทางการเงินก็เป็นเรื่องยากอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นเพื่อให้การคาดการณ์มีความซับซ้อนและการวิเคราะห์ของพืชเกษตรและอาหารสำหรับรัฐและแต่ละเกาะ
ในกรณีที่มีแนวโน้มที่วิทยาลัย UH Manoa ของเกษตรเขตร้อนจะประสบความสำเร็จในความพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นในการเพาะปลูกมากกว่าข้อมูลหลายปีถัดไปจากเกาะกันแล้วอาจจะเป็นเพราะปี 2010 รุ่นแรกทางการเงินอาจจะเริ่มต้น EF หวังว่ารัฐในการใช้งานฮาวายและเมาและสำหรับการวางแผนอนาคตที่ดีกว่าของรัฐฮาวายและเมาของอุตสาหกรรมเกษตรที่มีความซับซ้อนแบบจำลองทางการเงินเพื่อการเกษตรจะมีการผลิต
EF นั้นต้องการที่จะสามารถช่วยเหลือเป็นรายบุคคลหรือเป็นส่วนหนึ่งของทีมงานเพื่อช่วยในการผลิตแบบจำลองทางการเงินเพื่อการเกษตร ในระหว, EF ยังคงแผนการศึกษาที่จะช่วยให้ผู้อยู่อาศัยและผู้นำรัฐบาลเข้าใจถึงประโยชน์ของเกษตรยั่งยืนมากขึ้นและพลังงานสำหรับเมาและรัฐฮาวาย















































